Nov 30, 2007

給綠黨一個機會


看到portnoy把自己的Blog頁首換成了兩段影片
其中一段我之前已經有收錄了
另外這一段也很重要

尤其在現在朝野(不是藍綠兩黨)政客各自為自己的利益分贓下
許多沒有、但想做事的政黨將永遠沒有進入國會殿堂的機會

因為一些因緣際會,
曾經跟綠黨的朋友有過一些接觸
所以順便幫綠黨加加油....XD

------------
ps.「綠黨」全名是「台灣綠黨 Green Party Taiwan」,不是指泛綠陣營
延伸閱讀:一人一百元 給綠黨一個機會

Nov 25, 2007

電腦掛了

陪伴了我五年的PC終於壽終正寢了.....
每次開機都停在Windows XP的載入畫面......
然後硬碟的燈恆亮.......

在這之前,主機板的電池早己經沒有電了
每次開機都要重設BIOS,
進Windows時因為系統時間是在2000年(BIOS預設),
所以還要按確定(有時還沒出現要改按Ctrl-Alt-Del)才進得去系統
進完系統還要調一次系統時間 XD (後來直接把NTPClock掛在啟動)
然後光碟機早就掛了(所以都一直用研究所老闆送的那台USB的)
雖然整個系統本來就處於崩壞邊緣...
但這一切發生的還是有點讓人錯愕....
明明前一天還正常
結果隔天重開就永遠開不起來了XD
雖然我相信如果我對他動個大手術,
應該還是可以繼續使用
但想想還是算了....
一來是懶....另一方面是還有一台NB.....

現在是用NB在上網,
買了一條IDE 轉USB的線將原本PC上的硬碟接上NB
為了做這件事....還另外買了一張USB 2.0 的PCMCIA Card
(因為我的NB的USB只有1.1且接觸不良XD)

所以現在是NB接上一條USB線連接PC的HDD
還有另一條USB線接原本PC上的無線滑鼠訊號收發器
另外,由於習慣了1280X1024的大解析度,
所以NB又外接了原本PC的LCD螢幕
再加上螢幕、NB、外接HDD的電源線
簡直就在蜘蛛網裡使用電腦 XD
不過個模式應該會持續一陣子吧
因為Mac的便當盒實在太貴了
還沒到我買得起的價位 XD
而且現在回家也都是上上網而已
真的要工作,辦公室離住的地方用走的也才10分鐘
沒必為拾棄辦公室的雙核心CPU加2G記憶體的電腦而用自己的舊電腦

至於現在這台PC大概就這樣淘汰了吧
也懶得去查到底哪裡壞了
雖然很可能只要OS重灌就好了
但還是沒有什麼動力
反正HDD的東西現在可以透過USB讀得出來
而且檔案都沒有不見
PC就讓他完成階段性任務吧 XD

感謝這台陪伴我多年的PC
讓我完成大學的作業、專題及研究所的論文

Nov 18, 2007

你看到什麼樣的金鍾獎?

第42屆電視金鐘獎迷你劇集女主角獎得主莫愛芳看完了昨天(2007/11/17)第42屆電視金鍾獎頒獎典禮,
最吸引我注意的是,
不是楊宗緯唱了什麼歌,
超級星光大道得了什麼獎(ps1)

今年的金鐘獎,第一次將獎項頒給了來自印尼的新移民莫愛芳
莫愛芳以公視人生劇展《娘惹滋味》拿下「迷你劇集女主角獎」

她是一位嫁到台灣的所謂「外籍新娘」
然而,在頒獎台上,他所掛念的,
卻是:

「因為公公在生病,躺在病床上沒辦法來,可是我相信他們會從電視上看到我、鼓勵我,老公、爸!我得獎了!」
台灣人還將這些遠渡重洋的新移民視為「外人」
這些「外人」卻已完全的接納了這片土地

今年電視金鍾獎最大的嬴家仍是公共電視
總共囊括了13項獎項,
包括帶給每個人重新回憶中學生活的「危險心靈」,
也獲得「戲劇節目獎」及「戲劇節目男主角獎」(黃河)

我想,如果台灣少了公共電視,
大概台灣的電視大概也只剩下Discovery、NGC跟HBO可以看了吧XD


----------
ps1.沒錯,我從來都不喜歡這個節目,原因可以參考Tipping888在其Blog發表的「超級星光大道與台灣社會亂象 - 從梁文音被PK淘汰談起」基本上可以完全表達我的理念與想法 XD

消失的共和


這段影片是中國投攝的孫中山傳紀式影集「走向共和」裡的一段演說
據說播出第一次之後就被「當局」要求刪除
只有在台灣播出的版本及中國盜版版本才看得到XD

不管你是支持哪一個政黨,
或是你是支持統一還是獨立....
還是你喜不喜歡他....

這段被刪去的10分鐘演說.....
我想....
對兩個三地的政治人物都是一紀當頭棒喝吧 XD

「自由!多少罪惡假汝之名而行!(Ô Liberté, que de crimes on commet en ton nom ! )」~~羅蘭夫人@法國大革命時代

Nov 12, 2007

Web 2.0與數位化的陷阱

最近在準備一場Web 2.0的演講,在收集資料時不禁有些感觸
Web 2.0也熱了很久一段時間了,
當初Web 2.0帶給資訊(或說網路)界最大的啟發,
是「內容(Content)」所代表的新權力架構

早期(Web 1.0),要經營一個網站
總是要費心的搜集資料,
希望能夠「提供使用者最想要的資料,以吸引他們來瀏覽網站,藉以增加流量」
流量(人潮)的另一個面向就是錢潮
更多人在瀏覽,代表的是潛在使用者所帶來的「商機」
當然這裡所謂的「商機」又分成自己的商機,或是轉換後(招攬頁面廣告)的商機
所以,在Web 1.0時代,
網站經營者無不費心的想要提供更多可以吸引大眾的內容,來增加網站流量

然而,Web 2.0的網站經營者卻顛覆了這個想法,
因為,這些網站經營者不再找內容來迎合這些鄉民
而是讓鄉民自己創造內容.....
這樣一來省掉自己製作內容的心力(而且不見得是鄉民要的)
二來鄉民之所欲,只有鄉民們最清楚
反而更能吸引更多鄉民圍觀,帶動網站的流量

這個一石二鳥的邪惡經營哲學
一時之間成為網路經營顯學
頓時之間,所有的網站都成了Web 2.0概念的網站
就算不是,也要硬著頭皮催眠自己
反正被鄉民群起而攻之,也是一種Web 2.0的表現 XD

於是,各種Web 2.0的服務紛紛出現
轉眼間,網路書寫、影片、照片、書籤、....
各種原本侷限於本機電腦的應用,
都出現了網路版本,
Google甚至已經開始整合辦公室軟體於Web上
Browser似乎變成個人電腦裡唯一必須具備的軟體,
有了Browser就可以完成以前一堆大補帖才能搞定的事
Oracel的CEO,Larry Ellison當年所提出的NetWork Computer(NC)的概念
在Web 2.0的熱潮中,大概實現了一大半

計算機概論這門課,總是這樣教育我們:
數位化最大的好處是資料複製變得非常非常容易
而且不論複製多少次,資料內容都不會失真
想像以前的卡式錄音帶,
會隨著copy的版本增加而降低品質,
數位化則沒有這個問題,因為它是以數位(0與1)描述資料
資料不是0就是1,沒有0.5,也沒有0.9....
在加上資料偵錯、錯誤糾正的技術,
可以保證原版的與複製的版本完全一模一樣.....
比複製人還要一樣

但是,如此精良的技術,
保存記憶的能力卻不見得能夠比類比技術來得好
中學時期一個字一個字用筆刻下的手寫日記本仍完整的保存在我的書櫃裡(ps2)
10多年前與親朋好友魚雁往返的紙本信件(ps3)
每一封仍妥善保存在家裡房間的抽屜裡....
熬夜寫的cobol程式(嗯...紙本輸出的作業),一行行的躺在書桌的最底部

可是那些數位化的內容
Email、文件、報告、投影片、程式....
很多在多次電腦升級、轉換、備份的過中不知不覺的消逝了
如偉大的東森購物所言「塞滿了資料的硬碟並不會變重」
因為不再佔空間,就變得不明顯
於是損失資料並不會感到失落
只有哪天心血來潮想要回味時,
才明白那些珍貴的記憶早已喪失在0與1的數位潮流中

現在,我們逐漸的將原本放在自己電腦中的記憶一步一步的往這些Web 2.0的網站上丟
從某個角度而言,
這些放在恆溫恆溼的專業化電腦機房裡的訊息會比放在自家的PC硬碟內來得安全

但從另一個角度來看
我們是將我們珍視的回憶....
毫無保留的交付給一位我們所不認識的商業公司
在在商言商的前題下,
我們如何保護我們的資料?
今天在這些公司有利可圖的情況下
願意提供極大的頻寬、空間、供我們恣意使用
但如果哪一天,
有另一個利益大過眼前這些利益時,
我們所貢獻的這些數位內容
會不會變成這些廠商的犧牲品?

還是,我們都只是Web 2.0浪潮裡
這些商業公司競爭下的棋子?

--------
ps1.圖片引用並修改自維基共享資源,以cc-by-sa-2.0釋出
ps2.沒錯...我的中學時期還是DOS時代,網路還在初生時期,那時還沒有人用電腦在寫日記XD
ps3.嗯....「那個年代」也還沒有那麼多人有E-mail address ~_~"

Nov 7, 2007

還是信任問題

Yahoo執行長暨共同創辦人楊致遠11/6出席一場美國國會人權小組的聽證會,主要原因是2年前中國新聞記者師濤因為使用Y!的電子郵件,所有內容被Y!洩漏交給大陸官方,導致師濤被政府控以竊露國家機密罪行判刑10年並被捕入獄。

美國眾議院外交事務委員會主席蘭托斯則表示,「我不相信全美最好的公司,必須在中國聲名狼藉又殘暴的政治壓迫體系中,扮演不可或缺的角色。」隨後,蘭托斯要求楊致遠和卡拉漢,向師濤的母親(坐其後面,掩者面那位)「請求原諒」,因為師濤係因雅虎而坐牢。楊致遠和卡拉漢即回頭向師濤的母親高琴聲數度點頭,表示歉意。

選擇一個外商,尤其是來自像徵自由國度的美國公司所提供的電子郵件服務,應該會比中國本地公司所提供的服務要來得能夠保證穩私,然而,這些被自由精神餵養長大的美國企業家,在面對中國13億人員的廣大市場時,表現出的卻不是對自由的忠誠,而是經濟大於一切的標準市儈模樣。

在這個個案裡,Yahoo只是比較倒楣的被大幅報導,Microsoft、Google、思科(Cisco)這些公司在中國所提供的搜尋服務也都是被「淨化」的版本,「民主」、「自由」、「台獨」、「藏獨」、「法輪功」等關鍵字在中國境內的搜尋引擎是查不到任何對主政當局不利的內容的,台灣政治人物高喊台灣在經濟上閉守而不走出去,海峽另一邊的中國,卻在資訊世界世裡逐起一道國家防火牆,從某個角度而言,兩個彼此是難兄難弟。

如果網路服務不願屈服中國的網路內容檢查,就只能被隔離在其防火牆外,維基百科,就是其中一個例子,在中國維基百科草創初期,中國維基人曾經建構起中文維基百科的最初樣貌,主導百科的發展,然而自從中國官方發現維基百科所強調的「中立原則」與「自由精神」違反其執政利益時,維基百科就此被隔離在其防火繬長城之外。

廠商賺錢沒什麼好批評的,但如果為了賺取利益,而犧牲了自己的信仰,那麼這樣的公司其實沒什麼好令人給予什麼期待的,也很難再讓人(至少讓我)對他有什麼信任。

不曉得大家知道知道,Google、Yahoo、MS的Live Search,在有登入他們的任何一個服務的情況下,例如登入Google的Gmail的情況下使用Google搜尋引擎找東西,你所搜尋的每一個行為都會被這些公司以你的帳號記錄,雖然他們都有提供刪除這些記錄的功能。

不過,從我們從事資訊工作的人的經驗,這些號稱刪除的功能,真的有刪除嗎,還是只是讓你「看不到」?其實有很多疑問。

如果不想哪一天,你的親朋好友參加一場與您有關的聽證會,而坐在你前面的那位公司高層,只能在事後對您的親友致上「道德上的歉意」的話。那麼,好好保護自己的穩私,沒有必要,儘可能不要讓自己的帳號保持在登入的狀態,雖然會因此少了一些貼心及客制化的功能,但至少可以稍稍保有一點穩私,雖然很難XD。最好的方法,就是拒絕這些服務的誘惑,什麼都用自己的,只是想到Gmail那美好而直覺的界面,唉......,我們都成了數位資訊的俘虜。

-------------
ps1.照片引用自New York Times網路版 Yahoo Criticized in Case of Jailed Dissident 報導
ps2.維基百科
師濤條目
ps3.網路的巨人.人權的侏儒

Nov 5, 2007

人間條件 3-台北上午零時,台中場開賣了

綠光今年最被我期待的舞台劇
人間條件 3 -台北上午零時
台中的場次今天(11/5)終於開放訂位了
在第一時間訂了位....
接下來就開始兩個月的期待吧.....

如果你這輩子還沒有看過舞台劇.....
那麼...可以試著將它當做你這輩子第一場舞台劇
體會什麼是舞台劇的魅力
保證會不虛此行


-------------------
相關連結:綠光劇團,人間條件 3 --- 台北上午零時

只有先懷疑你所信仰的上帝,才能真正的接近上帝

今天(11/04/2007)Discovery播出一個名為「失樂園瓊斯鎮」的專輯...
敘述一起發生在1978年11月的邪教集體自殺事件...
最後總共找到了 914 具屍體,其中有 276 名是孩童...

該宗教領袖詹姆斯華倫瓊斯 (James Warren Jones),
為了幫助貧窮的黑人而開始傳教,主要教義來自基督教
在 1964 年甚至被正式任命為牧師....
成為一個受到社會主流認同的精神導師....

Discovery網站的介紹上有一段敘述....

1970 年時,瓊斯搬到舊金山去吸引更多的信徒。 美國新教徒團體對人民聖殿教印象很好,因為他們支持社會型態的變遷,而舊金山市長更任命瓊斯擔任舊金山房屋局的局長。 瓊斯在加州成立了許多教會,1970 年代初期,他在許多城市裡都設立了據點,信徒們熱情地稱呼他為「父親」
一個受人愛載,被視為精神寄託的領袖,
最後卻成為揹負近千條命的謀殺者....
說來其實很反諷

從這部半紀錄片裡我大概看到了一個從「信仰」到轉變成「邪教」的過程或特徵
大概都包含了
造神運動、敵我意識的建立
(例如片中Jones的社會主義立場與美國主流意識相左)
然後將自己(或團體)在敵我意識的襯托下,
建立自己與眾不同的特殊性
最後形成孤立的小眾團體,
並在「領袖」的帶領或暗示下,
形成所謂「上帝的選民」
然後由於自居於「選民」的特殊身份
於是許多不合理或非理性的行為便可以合法化....
Jones就是在這樣的氛圍下「人民聖殿教」的教徒離開美國
在南美洲蓋亞那郊外建立了農村社區「瓊斯鎮」
最後釀成可怕的悲劇...

我一直相信16世紀馬丁路德宗教改革所帶來的啟發....
信仰並不需要透過特定的傳教者或傳教組織來傳遞
而傳教者或傳教組織所言所為,並不代表上帝
也無權代替上帝說話
如果教會能給予信徒如此的承諾:
「隨著錢落入盒子裡的聲音,你的靈魂就升天了。」
在某種程度上來說傳教者或傳教組織已經自己在扮演上帝了

我承認在傳教者或傳教組織對社會的貢獻
例如很多的團體從事戰後的救援工作、
在醫生不願到的地方建立基礎醫療社施、
對社會上最弱勢的家庭給予協助

但如果我們就將傳教者或傳教組織的言論或行為
視為是上帝的暗示或明示
甚或將傳教者或傳教組織等同於上帝對待
那就有很大的問題
如果我們無法先懷疑我們所信仰的那位「所謂的上帝」
那麼很可能我們正陷入危險而不自知

至於「懷疑我們所信仰上帝」會不會是對神的一種褻瀆?
這是一個哲學的問題
先要討論的是「褻瀆」是人的行為及社會文化發展的產物
還是一種與生俱來的本能?
我認為是前者,
既然是前者,
如果以神的角度來看,這種層次的行為並不是重要的事....
(至少我是這麼認為,畢竟我不是神)

不管如何,懷疑與獨立思考..
至少可以確定我們存在,
那是一種與神一樣的存在.....
而這種存在....不就證明了神的存在了嗎?
所以如果能從懷疑而得出神的存在,
神應該也不會介意「褻瀆」這件事吧
(以上還是我自己的認為,畢竟我不是神)

---------------------------------------------------
不過,從這部半紀錄片
我還看到另一個社會現象,
剛好跟最近的社會新聞有關連到...
就是前陣子吵得沸沸揚揚的「多層次傳銷」的案子
從某個角度來看,
這些參與的人的行為與Jones及其宗教似乎沒什麼不同
一樣有在這個團體裡你會發現你原來是這麼特別
一般人都是渾渾噩噩在生活
只有你跟你身邊的少數人是被啟發的(敵我意識的建立)
在組織裡總有一些人變成你人生追隨的目標(造神運動)
只要你參與這個組織,你就可以換取難以想像的金錢回報(上帝的選民)
.....(其他族繁不及備載,請參考文末PS內的連結)
而且通常這類的人也都有一種重獲新生的感覺 XD

嗯...我從不否認我不喜歡「多層次傳銷」這種商業模式
如果你真的覺得你的商品真的那麼好,
真的可以幫助很多人
應該降低售價,讓更多人買得起
而不是把利潤分給自己及上下線
傳銷經營者不是都說他們以助人為樂嗎?
讓更多人買得起,不就是讓大家都高興嗎?
這才是合乎經濟學的生產/供給模式

而且如果產品真的那麼好
那在薄利多銷的情況下,
說不定賺得比現在多.....

為何一定要把商品售價抬得那麼高
然後用利潤去餵養那些高專呢?
這個從根本上就與你們的所謂「初心」不符啊

我可以接受商業模式中可以有中間商
因為中間商的角色是資源的媒合者
但我反對層層的傳遞商品而提高售價

就像我認同傳教者或傳教組織對社會的貢獻
但我不認同與上帝溝通就非得透過傳教者或傳教組織不可


----------
ps1.圖片引用自Discovery網站
ps2.Discovery網站上的專題「瓊斯鎮
ps3.邪教檢查表-德國巴伐利亞政府青少年局版 (李怡志譯)
ps4.邪教檢查表-德國薩克森邦政府文化廳版 (李怡志譯)
ps5.親友參加疑似邪教的協助指南 cult help guide (李怡志譯)
ps6.維基百科「人民聖殿教」條目

Nov 3, 2007

養兒方知父母恩...

還是當學生的時候...
總是希望老師作業少出一點,
考試時題目出得簡單一點....
改考卷時改鬆一點...
對那些總是給學生一堆工作的老師.....
這類的老師通常會被學生歸類為屬於「機車」的那個族群
總覺得是故意要跟學生過不去

自己有機會開始站上講台執起教鞭之後
才開始慢慢體會當老師的心情

我是那種很不喜歡「背」東西的人
即使考前有99%以上的信心知道哪一個題目老師一定會出
而且答案就在投影片第幾頁的上面那幾條背一背就好了
我還是很「抵死不從」的在考前幾分鐘還在四處找同學哈啦
就是沒那個心好好靜下來準備接著要考的試的東西
總覺得老師要的應該是學生對該門課真正瞭解多少
而不是「背」了多少
所以我從來都是以腦袋有多少「實力」就拿多少分的心態應考 XD

繳交作業也總是不喜歡直接從講義或教科書上直接copy內容下來
而比較偏好以「自己的話」來表達答案
總覺得老師要求要按照所謂「標準答案」作答是很奇怪的行為

自己上課之後,
也儘可能的試著讓學生能夠以「自己的方法」表達自己的答案
然而很多時候是很令人洩氣的
學生卻總是希望能根據題目從講義裡找尋「標準答案」
以這些標準答案來答題
如果題出超出講義或教科書的答案範圍內
就出現了來自網路上找來的「標準答案」
只有極少數的學生願意以自己作題目

我想,從某種程度來說,
自己也變成了自己以前目中的那種「機車」型的老師了吧 XD
我願意花比較多的時間一份一份的去認真批改每一份學生用心撰寫的「原創」作業
然而大部份的作業卻都是制式的回答
甚至彼此抄襲,連打錯的字都一樣 XD
(唉~要抄也要有點技巧嘛....
我當學生都當得比你們久
你們的技術難道我會不曉得嗎?)

這類的感觸真的讓人深深覺得
是當一個「機車」的老師讓大家困擾
還是當一個「好好先生」型的老師讓大家快樂

今天我能夠有一定的專業能力與學歷
仔細回想,
主要來自生命中許多嚴師的教誨
在我還有記憶的老師裡
從來都不是那些讓我能夠得高分、輕鬆Pass的老師
而是那些多到作不完的作業(彷彿整個學期只修他一個人的課的老師)
考試卷難到像天書的老師
而經過這些訓練,讓我在專業的領域
能夠有獨當一面的能力

從某個角度來說....
執起教鞭之後
終於可以慢慢體會為人師表的辛苦
也對當年所有教過我的老師說聲~謝謝 :P


ps.圖片引用自Flickr: http://www.flickr.com/photos/tml/196598762/CC by-nc-sa 2.0 釋出